Верховный суд отменил действие приказа № 20 Минтранса РФ о порядке оснащения транспорта ГЛОНАСС


Верховный Суд Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "АРС" о признании недействующими абзаца второго пункта 8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 26 января 2012 г. N 20 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, включая специальные транспортные средства, категории M, используемых для коммерческих перевозок пассажиров, и категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS", р е ш и л :  заявление общества с ограниченной ответственностью «Малое предприятие «АРС» удовлетворить. Признать недействующими со дня вступления решения в законную силу абзац второй пункта 8 технического регламента о безопасности колесных  транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. № 720, приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 26 января 2012 г. № 20 «Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, включая специальные транспортные средства, категории М, используемых для коммерческих перевозок пассажиров, и категории М, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS». 

ООО "Малое предприятие АРС" ведет деятельность в Санкт- Петербурге. Установив в 2011 году ГЛОНАСС терминал на автобусы категории М предприятие столкнулось с произволом чиновников и местного управления автодорожного надзора, которое стало выписывать предписания о том, что их ГЛОНАСС терминал не соответсвует закону. Директор малого предприятия АРС был возмущен таким положением дел и попросту не захотел кормить чиновников за свой счет и принял абсолютно правильное решение - обратился в суд. 

Пройдя путь от мирового судьи до Верхновного Суда РФ директор Малого предприятия АРС в суде доказал, что приказ о порядке оснащения ГЛОНАСС терминалами транспортных средств категории М и категории N является неконституционным. 

Если на Вашем транспортном средстве установлен ГЛОНАСС терминал и автодорожная инспекция выписала предприсание по данному поводу, то Вам следует обратиться в суд и со ссылкой на данное решение обжаловать предприсание. 

Решение суда в электронном виде вы можете скачать по ссылке.